Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Бизнес online, Казань, 18 сентября 2019 г.

Битва за НАСКО: вернут ли бывшие акционеры свои лицензии?

Последние собственники татарстанской страховой компании не без успеха бьются с ЦБ. В ответ они получили иски на 800 млн рублей

1598 просмотров

Владельцы страховой группы «Опора», в которую входит и татарстанская НАСКО, неожиданно выиграли в суде у Центробанка возврат отозванных лицензий для СК «Респект». На такой же поворот дела они рассчитывают и по НАСКО: вчера в Москве должно было состояться предварительное заседание, но оно отложилось. «Искренне рад, что поддержка коллег со всей отрасли помогла создать уникальный прецедент», — сообщил бенефициар группы Александр Кондратенков, подследственный по уголовному делу о выводе активов.

Наско борется за лицензии

Бывшие акционеры крупной страховой компании Татарстана «НАСКО» подали иск к Центробанку, в котором оспаривают отзыв лицензий и требуют возобновить их действие. Истцами выступают московские ООО «Комплексное строительное обеспечение», АО «Русэкспресскредит», ООО «Агентство „Спецгарант“», ООО «Компания „Терра Эксперт“», ООО «СитиИмпульс», ООО «Техностроймаркет». Это владельцы НАСКО, аффилированные с группой компаний «Опора», которую связывают с бизнесменом Александром Кондратенковым. Последний, как писал недавно РБК, под следствием в рамках уголовного дела и уже должен находиться в розыске, поскольку, по некоторым данным, сбежал за границу. Как стало известно «БИЗНЕС Online», предприниматель уже не скрывает связь со страховыми компаниями «Респект» и «НАСКО» и даже комментирует события вокруг них для прессы (см. ниже).

На вчерашний день, 17 сентября, в Арбитражном суде Москвы было назначено собеседование и предварительное заседание по иску акционеров НАСКО против Центробанка. Однако в суд не явились представители ни истцов, ни ответчика. Судья Наталья Нариманидзе дважды попросила помощника позвать участников процесса, но все было безуспешно. «Тогда мы и вас не смеем задерживать», — сказала она корреспонденту «БИЗНЕС Online» и пригласила в зал стороны следующего дела, назначенного к слушанию.

Стоит отметить, что это событие было ожидаемым: в пресс-релизах и сообщениях акционеров группы «Опора» уже заявлялись намерения оспорить решение ЦБ. «Акционеры АО „НАСКО“ будут оспаривать решение Банка России вплоть до самой последней судебной инстанции, включая международные способы защиты. Компания считает решение об отзыве лицензий компании и введении временной администрации неправомерным и не соответствующим норме закона и сложившейся на страховом рынке правоприменительной практике», — сообщалось в пресс-релизе со ссылкой на основного бенефициара компании Романа Цуркана.

«Респект» уже выиграл возврат лицензий

Однако кто бы мог подумать, что намерения не просто обретут форму, но и принесут рынку небывалый судебный прецедент. 13 сентября Арбитражный суд Москвы вынес неожиданное решение по аналогичному иску группы «Опора» — вернуть все отозванные лицензии страховой компании «Респект». Суд обязал Центробанк возобновить действие лицензий «Респекта» в течение месяца. Решение еще может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде. Центробанк собирается воспользоваться этим правом, заявил регулятор «Ведомостям».

Событие очень нестандартное: до сих пор оспорить отзыв лицензий у страховой компании Центробанком практически никому не удавалось. В 2015 году похожий кейс был у страховой группы «Компаньон» — его владельцы судились из-за приостановления (не отзыва) лицензии, выиграли первую инстанцию, но в следующей Центробанк одержал победу, и лицензию так и не вернули.

Вчера же «БИЗНЕС Online» получил комментарии по выигранному иску по «Респекту» от Цуркана и самого Кондратенкова. «Очень надеюсь, что компании удастся возобновить деятельность и исполнить свои обязательства перед государством и дольщиками», — сообщил первый, вновь заявив о непрофессионализме действий временной администрации ЦБ в компании. «Я искренне рад, что поддержка коллег со всей отрасли помогла создать уникальный судебный прецедент. Мы знали, что Банк России до принятия решений об отзыве лицензии у страховщика и введении временной администрации жестко контролировал его финансовое состояние. Также знали, что оно хорошее и стабильное, а компания платежеспособная. Тем больше было наше удивление, когда мы увидели приказ об отзыве лицензий по весьма экзотическим основаниям. Рад, что теперь все встало на свои места», — отметил Кондратенков.

Центробанк пошел в контратаку

Но ведомство Эльвиры Набиуллиной, получив судебную атаку бывших уже акционеров НАСКО, не замедлило с зеркальным ответом. Приблизительно в одно и то же время, с 29 августа по 3 сентября, арбитраж Москвы зарегистрировал 6 исков НАСКО, за которым стоит временная администрации АСВ, к каждому из акционеров. В них предъявлены конкретные денежные требования, причем к каждой из компаний разные, на общую сумму 772 млн рублей.

Так, к ООО «Компания „Терра Эксперт“» иск предъявлен на 83 млн, к ООО «СитиИмпульс» — на 134 млн, к АО «Русэкспресскредит» — на 180 млн рублей. Возможно, ЦБ оценил нанесенный НАСКО денежный ущерб и поделил в зависимости от долей акций, есть и другие варианты. Не стоит забывать, что АСВ в татарстанском арбитраже прямо обвинило экс-руководство в выводе денежных активов. Ближайшее заседание по одному из дел назначено на 10 октября.

Параллельно, напомним, битвы вокруг НАСКО идут и в деле о банкротстве страховой компании в татарстанском арбитраже. На первое же заседание пришел представитель ООО «Торговая компания „Персей“», которое также являлось совладельцем СК. «Отзыв лицензии не был связан с нарушением требований в части финансовой устойчивости и платежеспособности должника. Ввиду этого есть сомнения в объективности и обоснованности заключения временной администрации о финансовом состоянии. Потому хотели бы подробно ознакомиться с упомянутым заключением и, возможно, привлечь специалистов к данному делу», — отметил он. В ответ последовали возражения временной администрации и обвинения экс-руководства НАСКО в выводе активов.

P. S. Любопытная деталь: недавно в интернете обнаружился новый сайт по адресу наско-страхование.рф, в котором использованы официальные логотипы НАСКО. Внизу мелкими буквами, впрочем, указано, что он не является официальным — таковым был уже заблокированный сайт по домену nasko.ru. На первом, к слову, можно подать заявку на оформление полиса ОСАГО — ссылка ведет на сайт osago.plus. Можно навскидку сделать вывод, что либо акционеры уже заранее готовятся к победе в суде по примеру СК «Респект» и приберегли онлайн-площадку для работы, либо создатели сайта — попросту мошенники. Напомним, что это уже третий сайт, посвященный работе компании, — второй, protectnasko.ru, был создан «с целью контроля действий временной администрации АО „НАСКО“, назначенной Центральным Банком Российской Федерации». На нем бывшие акционеры компании публикуют свои жалобы и претензии в адрес АСВ.

Елена ИВАНОВА, Елена КОЛЕБАКИНА-УСМАНОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 706 Компаньон 241 НАСКО Татарстан (Национальная страховая компания ТАТАРСТАН) 615 Респект 337 Страховая Компания Опора (СКО) 329 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 34203 Персоны: Кондратенков Александр Витальевич Набиуллина Эльвира Сахипзадовна Цуркан Роман Васильевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »